遨游和迅雷、快车下载横向软件比较

黑羽盗一

遨游和迅雷、快车下载横向软件比较

下面笔者就其功能和其他下载工具(含迅雷，Web迅雷，快车)进行比较。主要分为用户界面、下载功能，以及下载实测几部分。随着互联网接入速度的不断提高，文件下载已成为人们上网最基本的需求之一。作为接入互联网的主要客户端浏览器，内置下载器已成为眼下的流行趋势。傲游浏览器也在春节版2.0.8中首次加入了多线程下载模块。　　用户界面

　　傲游下载模块的界面还是相当令人满意的，保持了其一贯的简洁明快的风格，而且不存在任何广告。这一点和其他专门下载工具相比应该算是很有优势了。此外，傲游下载也采用了和Web迅雷类似的Web管理方式，比较适合新手使用。

傲游下载界面

　　下载功能

　　当然界面只是其中一部分，对于下载器而言，重头戏还是下载功能。作为一个精简的下载模块，傲游下载和专门的下载有哪些区别呢?以下进行一一说明。

　　傲游的下载功能还是中规中矩的，没有过多花哨的功能。傲游下载只有一个简单的进度条显示下载进程，不像快车一样显示下载文件分块的详情及完成状况，也不会显示详细的连接和下载信息。通常情况下，详细的链接信息对于普通用户而言是多余的。

　　总的来说，作为一个浏览器模块，功能上的简化还是值得赞赏的。

　　下载实测

　　傲游下载里比较引人注意的是这个P2P功能，官方提示该功能可以较大程度的提高下载速度，并能在一定程度上预防死链。口说无凭，还是来实际测试一下傲游下载的能力。

　　这里分两种测试，一种是下载速度和资源消耗测试，另一种是特殊链接测试。

　　测试机器以及连接速度：AMD Barton2500+ 512M 深圳电信ADSL 2M

　　下载速度和资源消耗测试

　　测试文件：金山毒霸2008

　　下载速度即资源消耗列表如下

　　几点说明：IE的下载未完成，而Web迅雷里加入了浏览器的CPU增量。为了测试P2P功能，这里选择了用电信ADSL下载网通的链接。

　　以上数据可能存在一些随机因素，例如快车在此次测试中表现不佳等(在连接良好的情况下，除IE外这几款下载工具都能达到连接的最高速度)。

　　不过仍然可以发现，傲游下载模块在启用P2P的情况下，确实能够提高下载速度，增幅达1倍。

几款下载器速度和占用资源的对比

　　特殊链接测试

　　对于常见的链接，当然各款下载器都能顺利下载，这里比较的是一些比较特殊的下载方式。

　　对于以上这些特殊下载方式，除RapidShare外，其余各项浏览器均能通过测试。傲游直接采用IE方式下载RapidShare的文件。而启用浏览器插件支持的迅雷和快车，能够捕捉到RapidShare的下载链接，但是也无法正常下载。

　　不过傲游下载得益于其浏览器集成，在下载网络视频上还是有优势的，可以直接通过右键下载FLV视频。

嗅探器中的傲游下载菜单

　　本文从用户界面、下载功能和实际测试等几个方面对傲游下载进行了测试，并将其和流行的一些下载工具做了简单比较。总体感觉是傲游内置的下载模块，在速度上令人相当满意，对于不需要更多高级功能的用户而言，这个内置的下载功能基本可以取代传统的专用下载工具了。