[原创] 大魏忠臣司马懿

ULxbhnVd

①魁杰雄特，秉心平直。威严允惮，风行草靡。在朝则匡赞时俗，百僚仪一；临事则戎昭果毅，折冲厌难者，司 马骠骑也。 ----曹植
②骠骑将军司马懿，忠智至公，社稷之臣也。 ----吴质
③天子曰：“吾得司马懿二人，复何忧哉！”----魏明帝曹睿
④昔周公旦辅成王，有素雉之贡。今君受陕西之任，有白鹿之献，岂非忠诚协符，千载同契，俾乂邦家，以永厥 休邪！ ----魏明帝曹睿
⑤太尉体道正直，尽忠三世，南擒孟达，西破蜀虏，东灭公孙渊，功盖海内。 ----魏少帝曹芳
⑥俭、钦等表曰：“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄托之任。懿戮力尽节，以宁华夏。又 以齐王聪明，无有秽德，乃心勤尽忠以辅上，天下赖之。----毋丘俭文钦
⑦诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功於蜀汉，或册名於伊、洛。丕、备既没，后嗣继统，各受保阿 之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。----东吴大鸿胪张俨

诏使太常王肃册命太傅为丞相，增邑万户，群臣奏事不得称名，如汉霍光故事。太傅上书辞让曰：“臣亲受顾命，忧深责重，凭赖天威，摧弊奸凶，赎罪为幸，功不足论。又三公之官，圣王所制，著之典礼。至于丞相，始自秦政。汉氏因之，无复变改。今三公之官皆备，横复宠臣，违越先典，革圣明之经，袭秦汉之路，虽在异人，臣所宜正，况当臣身而不固争，四方议者将谓臣何！”书十馀上，诏乃许之，复加九锡之礼。太傅又言：“太祖有大功大德，汉氏崇重，故加九锡，此乃历代异事，非后代之君臣所得议也。”又辞不受。
二月，天子以帝为丞相，增封颍川之繁昌、鄢陵、新汲、父城，并前八县，邑二万户，奏事不名。固让丞相。冬十二月，加九锡之礼，朝会不拜。固让九锡。
帝（司马懿）至自甘城，天子又使兼大鸿胪、太仆庾嶷持节，策命帝为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯，前后食邑五万户，侯者十九人。固让相国、郡公不受。

司马懿在众多三国人的评价都是忠诚的 为国家立下汗马功劳三十多项 还坚持不要高官 司马懿死后 还被司马家的敌人评价为魏国忠臣 这样的人不是忠臣谁还是忠臣

后来由于西晋的八王之乱 五胡乱华 让中国损失惨重 导致后人对晋朝评价非常差 因此司马懿这个高祖宣皇帝名声也被毁了
另外由于古代君主封建思想政治需要 不会带头鼓励学习司马懿这种后代称帝的人 而是学习诸葛亮这种鞠躬尽瘁死而后已的大臣 让手下都尽心辅佐自己到死 所以司马懿的形象一直被黑

凯文

1. 时人在高平陵之变前称司马懿为忠臣, 和之后赞为忠臣, 意思层面已经是两回事。
  曹叡、曹植等明显是前者, 包括曹芳也是政变前的。
  2. 毋丘俭随司马懿平王凌, 故压根不可能宣称司马懿为逆臣, 否则他自己也变成助逆, 故只能打讨伐司马昭兄弟的旗号, 故毋丘俭和文钦之词也要打个折扣。
  3. 张俨只是总结司马懿辅助曹丕而不是曹芳。
  4. 吴质这司马懿之故交,难道会说他是逆臣吗?
  这样的朋友你见过吗? (争权时除外)
  
  5. 时人陈矫的话呢?
  帝忧社稷，问矫：“司马公忠正，可谓社稷之臣乎？”矫曰：“朝廷之望；社稷，未知也。”
  
  6. 后知帝非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙二年，遂以鸩崩。《晋书.景怀夏侯皇后传》
  司马师就算不是魏之纯臣,司马师本人也不必毒杀夏侯徽,除非谋反。
  若真谋反,光司马师本人有能力办到吗?
  司马师真的要毒杀,会否真的完全瞒著父亲干这事吗?不怕被曹魏皇族查出真相吗? 以司马师之慎密,可能性近乎零。
  那到底是光司马师本人还是至少是司马懿父子秘密筹谋呢?
  只要不是司马懿死忠,大多数人都心中有答案。

gaibar_dd

这年头，大将军是忠臣...武帝是忠臣...宣帝是忠臣...太师和奋武将军都有人说是忠臣...皇叔一党成了奸臣...军师也成了奸相...
  
  自言自语，别理我...

小池

《司馬懿吃三國》裏也有提到，可以看看那個。

lymingo

司马懿装病这个事情历史还是有记载的。

板蓝根

理解万岁！创意无罪！

feizi

曹操 曹丕 对司马懿的评价才是最重要的

qoevdav

我很赞同此观点！纵观司马懿整个政治生涯，几乎找不到明显要当权臣甚至于称帝的事迹！很多事迹都是在后世子孙称帝后影响下而臆断出来的故事！

朗青

兄弟，你去读读高堂隆临死之间说的话，一切就都明白了。说司马懿是曹魏忠臣，嘿嘿，这三国读的。。。。。。不过，司马懿那是大汉的忠臣，一点不假。世家大族到底胜过了寒族草莽。

湫忝ｄē回憶

司马懿在曹睿将死时勾结权臣孙资，刘放方才得到顾命大臣之位，随后又杀害同为顾命大臣，又是曹氏宗族的曹爽，他的确没有篡位，但看看三国时期与他事迹相仿的人，同样是靠手段夺得顾命大臣之位，随后杀害同僚吕据，滕胤等人的孙綝吧，他们的所作所为又有什么不同？