|
世人都很看不起刘备，辱骂他大耳贼，语出吕布说过“大耳儿最叵信”，也就是辱骂刘备最不能相信。
但是翻开三国志却是这样的记载：布见操曰：“今日已往，天下定矣。”操曰：“何以言之？”布曰：“明公之所患不过于布，今已服矣。令布将骑，明公将步，天下不足定也。”顾谓刘备曰：“玄德，卿为坐上客，我为降虏，绳缚我急，独不可一言邪？”操笑曰：“缚虎不得不急。”乃令缓布缚。刘备曰：“不可。明公不见吕布事丁建阳、董太师乎？”操颔之。布目备曰：“大耳儿最叵信！”
从这段文字中，刘备并未答应吕布要帮他说情，在先主传中也并未有此记载？难道陈寿这么仔细的人会忘了刘备说一句好的，还是说陈寿觉得大家都会自行猜到刘备答应说好的？所以刘备答应的这种事也就是众人好像演义中有提到，刘备点头答应，但是演义这东西不给力啊，大家要看的话我也去写书把刘备写成天神我不知道大伙会不会相信。
既然世人都说吕布反复无常，那么他的话更不可信，干嘛要相信他喊了一句“大耳儿最叵信”？这好像颇有离间之意，感觉吕布就是自己反正是死了，拉个刘备下来，离间刘备跟曹操的关系，让曹操故意以为刘备这人最不能相信，立马杀掉。但是英明神武的曹操怎么可能受吕布的计谋所蒙蔽了。下面结局就是故事发展过程，历史跟演义基本一致。
还有就是世人都说刘备会哭，刘备会跑。都说“刘备的江山是哭出来的”，其实很多人都知道那是演义，并不是真正的历史，历史上刘备有识人之明，也就是刘备很会发现人才，并且重用人才，尤其是魏延这样身为刘备部曲的人，却被提拔到汉中太守的位子（部曲就是私人部队）。说说刘备发家吧，前面不用说，做平原相的时候刘平刺客刺杀刘备，结果不忍杀他，告诉原委离去，三国志记载刘备“其得人心如此”，可谓刘备深得民心，也没说他怎么哭着让刘平刺客离开呀，哪来的哭？至于之前被黄巾贼所击败，要知道青州黄巾有十万余众，刘备自身兵力在平原相的时候也就1000兵加少许的幽州骑兵，哪里能打得过十万人的部队，打败了对于刘备这种想成大事的人来说，当然是跑了。接着是徐州，三国志记载陶谦以四千丹阳兵易先主，于是刘备背了田楷，跟了陶谦。一个是跟田楷，一个是跟陶谦，而且跟陶谦还给4000丹阳兵，所谓天下精锐出丹阳，淮南地方的兵也就丹阳最厉害了吧，刘备能得到四千还跟着田楷干嘛？这件事中也没看到刘备哭着说：“陶谦，求你给我兵让我跟你吧”之类的话啊？至于第一个地盘徐州，也是糜竺、陈登（还说给十万步骑任他调遣）、孔融三人一同劝说刘备才以深得民心的前提下做到了徐州之主的地位，也没有刘备哭着说求你们把徐州给我吧之类的话啊？
说得太多，分个段。然后就是刘备抵御袁术，因为刘备跟袁术打的时候并不是演义里说的曹操计谋，先主传的记载只不过是袁术出兵，刘备抵御，在盱眙、淮阳与袁术打，吕布趁此机会偷袭了徐州。有人就说吕布对刘备有恩，有啥恩？且看下面记载，刘备转战海西，请求吕布归还他妻子（老婆跟子女），这里刘备是请求，说明并未打算与吕布交恶，而且自己现在势单力薄，根本没法与吕布打，还是吕布偷袭自己地盘拿了自己老婆跟孩子，如果你是刘备你会觉得吕布对自己有恩吗？实在不行看下面，魏书说吕布的人劝说吕布杀了刘备，说刘备反复无常，至于魏书基本褒曹贬刘，刘备的反复无常也是时代的表现，与此话题无关。然后说刘备屯兵小沛，又得了士兵一万余人，吕布憎恶他，于是又出兵攻打刘备，刘备败走，败走原因大家都知道，一个是高顺厉害，还夺走了刘备老婆孩子，一个是刘备势单力薄，小沛无险可守，加上士卒刚刚收复没有战斗欲望。不走难道留在那里负荆请罪？再者说了，如果你是刘备，你觉得自己有罪吗？你只会觉得有罪的是吕布，所以后来刘备根本就没答应吕布要给他说情，也就演义说了刘备答应，并不可作数。吕布的死也就没有刘备叵信的说法，而刘备是巴不得吕布这个家伙死的。
说了这么多，分分段。刘备在后来夺取徐州之后，魏书说刘备听曹操出兵还不相信，等到看到曹操的旗帜立马吓得丢下手下掉头就跑。我说了，魏书是褒曹贬刘的，相当于GM党的人写书说太祖（太祖就是钞票上面那个人）看到GM党就跑是一个道理的，没有可信度，也就他们自己人写的书自己人看着有意思点，难道不是吗？刘备应该是跟曹操交手了的，先主败绩在三国志里是写着的，说明刘备打了败仗，逃跑了。跑的原因是什么？是刘备只知道跑嘛？他要只知道跑就不会跟曹操交手了，何来败绩？说明刘备有胆量，有胆识，不怕曹操，只不过兵力相差悬殊，且士兵多是曹操旧派，碰到正主无法与之抗衡。这还是实力不够，打输了当然跑，难道也有罪？曹操早年也跑啊，那时候实力不济，给徐荣打败，要不是曹洪给他马他能跑得掉吗？那跑起来比刘备跑还给力，为何就没人说呢？
然后就是汝南了，曹操跟袁绍在官渡打架，刘备就说连结刘表，于是到了汝南，刘辟等人迎合刘备，刘备就做了老大，三国志记载与贼龚都等合，众数千人。合起来就千余人，用白话文来说也就几千人吧，还是往多了说。曹操官渡之后，为统一河北奠定了基础，那时候可是兵锋正盛，来打刘备，就这么千余人的乌合之众，哪是曹操的对手，自然打败了，打败了就自然要逃跑，干嘛一定要做项羽那样留着等死的？
至于刘备哭着求诸葛亮帮助自己完全是演义夸大诸葛亮做的修辞，三国志根本找不到刘备泣这样的话，谁要是在三国志哪怕是魏略魏书一类的找到刘备泣哪怕三点水你找个出来都难于上青天，谈何哭来了诸葛亮？至于逃亡樊城，以及逃亡江夏，完全是部队不敌曹操所致，因为曹操打赤壁的主要目的就是刘备，并没有打算杀了孙权，就更加谈不上统一天下，从曹操赤壁损失一点都不多就可以看出。赤壁之战跟演义描写完全两样。在这里，刘备也没哭，怎么赤壁就赢了？这不就是给那些说刘备只会哭跟跑的人一个巴掌吗？
曹公败於赤壁，引军归鄴。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。三国志说了下面一段话，并没有多少详细的记载，所以这些都是刘备打下来的，趁着曹操北回之际，打下来的，刘备总不可能哭着说：“求求你们把城池给我吧”这样的话吧？没记载为何就说刘备江山哭过来的呢？
接着就是刘备真正的大地盘益州。益州攻略分蜀中跟汉中两部分。先说蜀中，蜀中刘备过去后，跟刘璋结盟，要了钱跟粮食，然后跑到葭萌关去拉拢人心，也没说刘备哭着说刘璋给我钱跟粮食，也没见刘备哭着分发钱粮，至于后来打蜀中，也没见刘备哭着喊着让刘璋的人跟着他，也没见刘备哭着说让马超投降，更没有哭着说刘璋把地盘给我吧，怎么他靠自己英明打下来的地盘在那些人眼中成了哭来的呢？至于汉中，刘备更没有哭着求曹操说你把汉中给我，反正你这么大地盘了。也没哭着说夏侯渊你去死吧之类的话，怎么汉中就被自己拿到手了？这不都是他用人得当以及武略相当吗？谈何哭来的江山？真是笑话。
总结刘备打荆州，打益州。没哭，没跑，为什么？为什么没哭？因为刘备本来就没哭，有史记载的哭好像曹操比刘备多吧？怎么就没人说？大家看事物都看一个面，一个人好了，然后就认定他的对手是差劲的，就跟战争片一样，认为我们是抗日，是好的，就是最厉害的，里面的日本人就是最差劲的。所以看实物要看全面。至于跑，前面刘备没实力，当然跑，后面刘备有实力了，当然打。太祖早年没实力不也跑，不仅被日本追着跑后来还被GM党追着跑，难道就说他打仗不英明了吗？没这种事吧，后来强大了不也出击了，这就是时势造英雄。时势不对，英雄难啊。
各位，如果对刘备还有偏见的都来喷我，其实我不是刘备迷，只是客观点讨论罢了。 | 
jack20035:2024-10-23 14:29
/1 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-9-7 22:47:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡