诸葛亮对后主阿斗是不是真心辅佐？

cocga

刘备白帝托孤，对诸葛亮曰，若其子刘禅“不，君可自取”(《蜀书·诸葛亮传》)。古人论此，多赞其君臣肝胆相照，并取鱼水之喻相印证。事实上，我们细味，自不难从中品出一生不乏知人之明的刘备对自己身后诸葛亮能否忠心辅佐后主的担忧。而后来的事实也证明，刘备的这种担忧并非杞人忧天。
  
  
  
      诸葛亮执政时并没有被时人视为事君以礼、谋国以忠的圭臬。反之，蜀汉政权中，李严、廖立、来敏、魏延等人对诸葛亮专政揽权颇多微词。诸葛亮在世时，迫于其权威，人皆不敢直言指斥。然而，诸葛亮甫卒，丞相参军、安汉将军李邈即上书后主刘禅，书曰：“吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒没，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。”(《蜀书·杨戏传》注引《华阳国志》) 所谓“狼顾”，《晋书·宣帝纪》云：“魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相，欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动……因谓太子丕曰：‘司马懿非人臣也，必预汝家事。”可见,所谓“狼顾”相,即是具有“非人臣”之相。李邈直指诸葛亮同司马懿一样亦具“狼顾”相，意谓其久后必篡夺刘氏天下，自己当皇帝。至于“虎视”，《后汉书·班固传》所收《西都赋》内有“周以龙兴，秦以虎视”句，李贤注曰：“龙兴虎视，喻盛强也。”班固的实际意思是：尽管周、秦都很“盛强”，但是，周以“龙兴”，取天下以“德”，秦却是“虎视”，取天下以“武”。李邈用此典故,即暗示诸葛亮“身杖强兵”，与秦的“虎视”相同。《左传·昭公十一年》曰：“五大不在边，五细不在庭。”孔颖达《疏》引贾逵说：“五大，谓太子、母弟、贵宠公子、公孙、累世正卿。”这五种人有权有势，居边则易反叛，故云：“五大不在边。”李邈认为诸葛亮属于五种人之一，让其率兵居边，必危及蜀汉朝廷。不仅如此，李邈还直接将诸葛亮比作欲危汉室的吕禄、霍禹。
  
  
  
      另外，我们细读《出师表》，我们可以看到，诸葛亮根本就没有把当时的后“主”刘禅放在眼里。相反倒是颐指气使，动辄教训他——譬如，文中他说：“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。”又告诫刘禅，“宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同”，进而特别指出，“若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也” 一连讲了这么多“宜”怎样，“不宜”怎样，这样对皇帝的口气，岂是忠心的臣下所敢讲，所宜讲的？分明是老子在教育儿子嘛。更要命的是：诸葛亮还明确要求刘禅把宫中之事也要交给他的“相府”来管，如若后主不答应，那就是“内外异法”了！其“宫中府中俱为一体”之言，更是把自己丞相府的地位同皇帝宫中的地位并列等同，这显然严重违反了封建专制体制所规定的君臣名分。
  
  《三国志·蜀书·李严传》注引《诸葛亮集》云：“(李)严与(诸葛)亮书，劝亮宜受‘九锡’，进爵称王。”九锡为何物?据《后汉书》章怀注，谓“九锡本出于纬书礼含文嘉：一曰车马，二曰衣服，三曰乐器，四曰朱户，五曰纳陛，六曰虎贲，七曰斧钺，八曰弓矢，九曰秬鬯。每朝禅代之前，必先有九锡文，总叙其人之功绩，进爵封国，赐以殊礼。”稽考于史，九锡之礼规格极高，非一般人臣所能享受。如九锡中的虎贲乃天子之卫士。按正常，诸葛亮应该严办李严不臣之罪，最差也要严厉斥责一下。但出乎意料，诸葛亮没有责怪李严，反而回信给李严了。诸葛亮信中说：“吾与足下相知久矣，可不复相解！足下方诲以光国，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本东方下士，误用于先帝，位及人臣，禄赐百亿，今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩（曹）睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九（锡）邪。” （《三国志》卷四十《李严传》注引《诸葛亮集》）。
  
      
  
      诸葛亮是不是刘汉政权的忠臣，也许并不重要——汉失鹿，天下共逐之，凭什么诸葛亮不能去逐一逐？重要的是，我们不能凭自己一喜之好，硬把他派为忠臣。

zxl6161

zhanghui166 发表于 2011-8-12 16:08
  曹操具有英雄气概啊。说话办事都有霸气。

不觉得陈建斌演的曹操像傻逼吗？我心目中的曹操不是因为他霸气外露，而是他的英武和智慧，你看陈建斌版的曹操说，三个袁本初绑起来都顶不过一个曹操，这叫霸气外露，这叫狂妄，不喜欢这样太表面的曹操。

球球菏泡泡

我表示，我看到最后一段话的时候我笑了。把群雄逐鹿放到诸葛亮身上。就算逐鹿，谁能跟他逐？另外，诸葛亮对刘禅真心这种问题太搞笑了，又不是处对象，什么真心不真心的，诸葛亮就算世人说他不忠，是谋权，但是，他表现出来的还是忠。举个例子就知道了，和珅在乾隆眼里他就是忠，不忠也得忠。诸葛亮自然不能跟和珅比，但是他确实没做过对不起蜀国的事情，虽然北伐是有利也有弊，且弊大于利的事，但是好歹他是站在蜀国的立场上出发，真正篡位的人，第一考虑的应该是自己，诸葛亮凡事第一考虑的是国家，这才是他的忠的最高表现。哪怕出师表你去看看，诸葛亮在出师表说过什么我儿子很好，然后把费祎、董允等合并起来说，这种事不可能吧。

234070744

算卦的人说我心软，办不成大事，办大事的人都是心非常狠的。
  所以当权者肯定会弄权利。

huangtingting1

untruth 发表于 2011-8-12 15:58
  既然刘备可以被说虚伪，关羽可以被说成羊，诸葛亮有什么不可以被黑为曹操第二呢？
  哦，差点忘了，现在为曹 ...

阁下正解也

Rage丶Your丶Dre

曹操具有英雄气概啊。说话办事都有霸气。

shicain

既然刘备可以被说虚伪，关羽可以被说成羊，诸葛亮有什么不可以被黑为曹操第二呢？
  哦，差点忘了，现在为曹操平反是一大潮流，整的好像是天下人逼他弄权似地。

殇心MAN

untruth 发表于 2011-8-12 15:58
  既然刘备可以被说虚伪，关羽可以被说成羊，诸葛亮有什么不可以被黑为曹操第二呢？
  哦，差点忘了，现在为曹 ...

阁下此解正理也。