吴孙与蜀汉的联盟为何不互换人质，以保障同盟？

⌒Say_òk°

（初权外托事魏,而诚心不款。魏欲遣待中辛毗、尚书桓阶往与盟誓,并征任子,权辞让不受）
孙权一开始臣服于魏，魏遣人盟誓，让孙权送出人质，孙权拒绝了。联想到汉和匈奴的联姻史，难道只有臣服才进行“人质”这一项，平等同盟就不能考虑一下，亲上加亲不是中国里来的传统么。

总觉得交换了人质，吴蜀才可能加固同盟的抗摧毁度，或许吴国也就不动夺取荆州的念头了，那么至此后的格局又会是怎么样，还真是不好说呢。

ミ﹏Pledge╮

1.孙权可以不惜“割肉”，“进妹固好”，但他有放弃进取荆州的野心吗？连刘备、诸葛亮都感觉“惧孙夫人生变於肘腋之下”，自己反倒“被人质”了，他们会觉得这真是孙权的恩惠吗？
  
  2.某些时候，看到网友说“如果关羽应了自己女儿与孙权儿子的婚事，就不用担心荆州被偷袭了”，我觉得真是“童言无忌”。吕蒙代鲁肃为督后，“外倍修恩厚，与羽结好”；陆逊代吕蒙为督后，也会手书于关羽，“谦下自讬”。难道就能说明东吴无进取荆州之心吗？

huangtingting1

孙策和曹操有和亲。
  孙权和刘备更不用说了。
  孙权不送人质是从建安七年开始的，之后还有孙贲要入质被朱治阻止，还有楼主提到的这次。我也未必能数全。

微博评论

自古来人质就不能保障啥同盟，相反还会引发双方交恶，战国时期，多少太子被质于他国？可曾消弭兵戈？长平之战后，赵国有秦国王子赢异人做人质，秦昭王不照样发兵猛攻邯郸？