█郭嘉不死，蜀国消失，吴国称臣，东汉延续也█

rmnnphs

大家都知道郭嘉郭奉孝乃鬼才也，病死的时候才38岁，纯粹是老天把郭奉孝招走了，为了让朝代继续，出现三国的局面，如果当时没病死，刘表又早死，堂堂荆州他的2个没用的儿子根本不是曹操的对手，不出多日，荆州绝对归曹操，虽然诸葛亮可以和郭奉孝有一拼，但是那是貌似小人刘备还没有诸葛亮，如果曹操的大将加上郭奉孝的智囊妙计，关羽张飞在以一挡百，也不及于事，刘备必被所擒，曹操还不砍了刘某人的头吗？当时刘备请兵阻截袁术的时候，曹操一时糊涂，放走了刘备，还不是郭奉孝马上醒悟道：“丞相不杀刘备，必有深谋远虑。但也不该放任其自由。”同时，我记得，刘备投过曹操时，当年曹操其他谋士劝曹操杀刘备，忘记是谁了？好像说：“丞相，那徐州牧，枭雄也，其志不在小，今伤虎来投，不如杀之，已绝后患之忧！”当时天下未定时，可见曹操集团已经有大部分人意识到或者已经怀有杀刘之心！而反观郭嘉，曹操当时不是回复道：“刘备素来仁义，深得民心，我若杀之，恐失于民，再者，如今来投，杀其也寒才者之心，那时，谁人来投孤已。”郭奉孝也劝道“：丞相万不可杀刘备，即会失于民，以会失于心，如今丞相江山基业未稳，又求才如渴，于时于理皆不再丞相，如此时杀之，我军将失于信亦。”我记得曹操这时大笑，说什么知我者，奉孝也！通过曹操集团饭席讨论--这个事，大家应该可以看出郭嘉的判断力，尤其是对当时形势的准确拿捏，恰到好处的说出了曹操的心声，我觉的即使诸葛亮司马懿张昭鲁肃，这些老谋深算的吴蜀魏智囊，不一定不会杀了刘备，这里我具体自己揣摩和分析下，以突出郭嘉对突发问题的出色和冷静。【都是空间逻辑上的对比，三国时间人物会有先后，只是对比一下】


首先，说说诸葛亮，很仁义，讲情义，知恩图报，鞠躬尽瘁，一门忠烈，但有个特点，军法严厉，为了实现大梦想大志愿，以军事战略为主的时候，【看看马谡失街亭就知道了】，其人是比较冷酷的，【幻想一下】，其为曹操谋士，那么，刘备其志不在小，在曹操已经掌握一定的地盘，武将，经济。总体存在有一定军事实力时，为了大梦想大志愿，诸葛孔明还能不劝曹操杀刘备吗？

其次，说说司马懿，老奸巨猾，后期夺兵权皇权的时候，装病，喝汤故意洒一身，从而骗过大将军派来的探访者，让大将军认为它不久将死，放松对自己的警惕，看看这里，你觉的司马懿是什么人 呵呵，还有，诸葛亮数出祁山攻魏，司马懿沉着应战，据守不出，诸葛亮百般羞辱，送了女人衣服，以示司马懿像个娘们，不敢大战，但是司马懿呢，穿上衣服，继续耗死诸葛亮，同时，火速不报魏国的皇上，直接提兵杀老孟，让老孟措手不及，让诸葛亮搓手不及，其对将在外，君命有所不受的理解程度，随机应变和抓住一切可能的战机和对突发事件的判断处理，可见绝不一般，呵呵【再来幻想一下】，当它有了机会，又是曹操手下一个将才，在我方占尽优势的情况下，猫难道会囚禁老鼠，而不是杀之吞之！你们说呢？

再次，说说张昭之人，其可以说一门忠烈是优点，国家建设之事在行，对吴国的建设和远观有一定建树，对军事战略，就是一个窝囊废，看看曹操来攻，赤壁之战，怕的为了苟图衣食，劝孙权降曹操，真TMD贱人，孙家3代把它提拔于布衣之间，只会在胜利的时候，摇唇舞舌，【比如陆逊火烧联营刘备大败，黄忠死的那次，吴国大胜】唉，【幻想一下】，强的不欺负弱的，尤其是在得胜强大的时候，它还能不力劝曹操杀刘备，如不劝，我想那就不是张昭其人了，什么都只为吴国利益的小人啊

再次，鲁肃是什么人呢，其人虽然素有长者之风，为人宽厚，但利益当头，其人不一定不会杀刘备，【看看，杀关羽的时候就知道，鲁肃的狠劲，不比司马懿杀老孟，诸葛亮杀马谡，曹操斩吕布的时候差，只不过是关羽英勇才没得逞】所以，鲁肃也必定是力劝曹操杀刘备的，从而以绝后患的！


好了，这些都是吴魏蜀有名的智能名臣！对比一下郭嘉，我们不难看出郭嘉的冷静和对对手心里的判断能力，尤其对当前军事形势，国家整体布局和未来走向的拿捏，是不是都恰到好处，比这些人不敢说出色，但冷静呢？

所以，我始终觉得，郭嘉郭奉孝如果和曹操一起活到最后，曹操前期就杀了或者囚禁刘备了，刘璋韩遂张秀这类守门犬又不是曹操的对手，如果没有刘备，赤壁之战的发生可能性绝对可以降到历史最低，而且就算发生，吴国抵抗到底，有郭嘉在，周瑜黄盖的火攻诈降计划，深夜扮成渔民献书，【这些都没有逃过诸葛亮的眼睛对吧？那郭嘉至少都是何诸葛孔明持平的，会看不出来？】我说，有郭奉孝在，没有刘备也，没有赤壁之战也，没有吴国抵抗也，曹操挟天子的东汉王朝会延续！郭嘉郭奉孝的死是上天安排的，老天要王朝更替和换代啊，最后贴一首诗，你们可以自己体会郭嘉人杰的可惜！

天生郭奉孝，豪杰冠群英。 　　
腹内藏经史，胸中隐甲兵。
运筹如范蠡，决策似陈平。 　　
可惜身先丧，中原栋梁倾。补充一点，曹操本想托孤给郭嘉的！野史我看过一点，它们亲似朋友！二人行则同车，坐则同席，终于写完了

小小女t

如果你讲历史，我觉得是刘备和郭嘉有一拼，诸葛亮跟郭嘉拼不成。因为诸葛亮根本都没有一点名气。我觉得你这是演义的感觉。

晴天雨天

对LZ的评价：1.看了易中天品三国，盲目相信。
  2.拿郭嘉跟诸葛亮比也就易中天拿得出来，一般人看都不用看，郭嘉比得过诸葛亮嘛？瞎扯淡。
  3.郭嘉只是个谋士，且曹操军中谋主乃荀攸，郭嘉算什么？就因为曹操说使我成大事者必此人也？曹操为拉拢人才，随口一说，笼络人心的话，并不能当真。
  4.郭嘉出过多少力？给你算算，曹操早期打，都是自己，郭嘉197才跟了曹操，最多那时候临近建安四年，曹操征讨徐州，郭嘉算准孙策暴毙，不过那个也是歪打正着，难道我说XX日后肯定被狗咬死这种骂人诅咒人的话恨不得将他碎尸万段的话也能拿来当成算无遗策的表现？之后讨伐徐州，破敌之计为荀攸计策，与郭嘉毫无关系，最多算是帮衬一下进言。之后吕布杀死，刘备来许昌，郭嘉一人奉劝曹操不杀刘备，就这点足显英明。郭嘉算准孙策暴毙，不过那个也是歪打正着，难道我说XX日后肯定被狗咬死这种骂人诅咒人的话恨不得将他碎尸万段的话也能拿来当成算无遗策的表现？之后，官渡之战，郭嘉寸功唯有，等到袁绍死了，在破袁谭跟袁尚时候进言离间两人有些许功劳，有那么点谋略，之后就是平乌丸，这个众所周知。
  好了，看完郭嘉，你应该觉得郭嘉有什么不一样非得被说得那么邪乎？还有LZ说得曹操出行坐同一辆车？史书记载就两人，刘备跟夏侯惇有这种待遇，他郭嘉算什么？有这种待遇？连荀彧这种吾之子房的人都没有哪里轮得到郭嘉？

周文峰

诸葛的名气？敢问你正史还是演义？
  正史的话诸葛刚出山的时候就差不多赤壁了吧？会比郭嘉强？人家是曹操智谋团的顶级军师 天下闻名 论内政方面当再二荀陈群等人之下 但要比打仗别说曹氏集团恐怕整个三国时期也只有庞统和周瑜有的一比··· 诸葛在正史上的军事问题上有争议到底怎样不好说没突出描写 北伐最后也没有成功···当然魏强蜀弱是摆在哪里的以弱击强不胜也在情理之中。所以要说比郭嘉可能还不屑跟这种初出茅庐的人比吧？
  演义的话 OK 卧龙凤雏名字出来就吓死人了 要在这部褒刘贬曹的演义里比人气那确实诸葛的名气  也只有庞统比得了吧？天生郭奉孝+鬼才 和睡着的龙还是有距离的···可惜死得早不然奉孝对孔明鹿死谁手还不知道呢！

gaibar_dd

怎么比呢？跟举个例子吧，二次世界大战胜利之后，苏联和美国，两个都是超级大国，虽然总在军事竞赛然而却没有热战，都是冷战，即使说郭嘉和诸葛亮是同一时代的，也不过如此、那司马懿、陆逊、周瑜和诸葛亮也是同一时代的，更有贾诩也是同一时代，除了周瑜和诸葛狠干过几仗之外，其他基本都没有什么动静，国家大事，不可能以个人来评判，武将在战场上单挑，谋士来论战？不会吧，游戏跟现实不一样，而且诸葛亮和郭嘉都是战略家，诸葛隆中对，郭嘉十胜十败论，不过早在郭嘉提出十胜之前，荀彧就提出了四胜四败论，所以其实三国的谋士的智谋差不多，即使在一处失败，另一处又赢回来就ok了。论打仗，郭嘉和诸葛不一定是周瑜和司马懿的对手，诸葛亮不是连曹真都奈何不了么？而早期郭嘉随曹操征吕布，吕布的谋士陈宫不是屡次献计大破曹操吗？曹操也输了好几阵，这里难道就可以看出陈宫过于郭嘉？当然个人认为陈宫与曹操的谋略应该不相上下，但是陈宫不是一个战略家，仅算一个智谋家而已，而且是一个失败的智谋家。

amy328

历史无法假设，当时的东汉王朝确实腐败的不行了，发生革命也是自然规律！

kenawcl

郭嘉本人也不知，怎么能比得上诸葛的名气

大飞机

楼主高见，曹操临死来个许昌托孤什么的，曹丕曹睿都到一边过家家去好了。大好江山一定要托给郭嘉这种千古奇才嘛。然后就郭氏王朝，千秋万代，一统江湖。
  传到现在别说美帝，估计连纳美星都收复了。。。
  地球人早就不能阻止郭嘉了嘛

euiuxsw

呵呵    不用等邓小平了老毛就去请他了

zbcOCiID

这种话题怎么说呢，还真不好讨论，不确定因素太多了，即使郭嘉没死，结局也不好猜测的