三国政治家前五名

83393570

三国历史长达九十年的时间，智谋过人者多达几十位。然而不是有个脑子都能成为政治家的，要成为一个政治家必须要有一定政治远见和政治才干。　有一个长远的理想目标或核心价值，不会在意眼前的各种困难、误会、甚至攻击和人身安全，而是百折不挠追求理想,不会追求一些通俗的财富或权位，有一条很清楚的道德伦理底线，有感动人的“精神的力量”和“人格力量”。有领导能力和高瞻远瞩，意志惊人，果敢坚定。他的理想：追求最广大人民群众的幸福和自由，贡献自己的一生。而这样的人，在三国时期也有一些。下面是我个人所认为的三国时期五位杰出的政治家。

No.1：诸葛亮。诸葛孔明先生的许多事迹可谓是妇孺皆知，故在此不多说。他是当之无愧的三国第一政治家。

No.2：荀彧。用易中天老师的话说，荀彧和诸葛亮的政治理想和政治主张是完全相同的，在曹魏集团中，只有荀彧是完全可以和诸葛亮相提并论的人物。这个观点我也十分认同，而且慧眼识英，帮助曹操建功立业，功不可没。

No.3：曹操。他一生以汉朝丞相的名义征讨四方，为统一中原做出重大贡献，同时在北方广泛屯田，对当时的农业生产恢复有一定作用。真可以说是“非常之人，超世之杰”。

No.4：鲁肃。为孙权规定了夺取天下的战略方针，后来又接替周瑜成为都督，主张联刘抗曹。在其在位期间，休养生息，是人民得到好的休养，为吕蒙夺取荆州、陆逊大败刘备都打下了基础。

No.5：司马懿。为自己的孙子司马炎建立晋朝打下基础，辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期发动高平陵政变，成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。

zbcOCiID

王平本名何平，本徐晃部将，后来投蜀，性格老成庄重，不意气用事，但诸葛亮却忘了马谡可能犯得错误，并且并没有将军事主权分给王平一点，当时是王平讨价还价跟马谡要了点人，准确来说王平还是归马谡麾下，而高翔属于那种才能平平的人，就像亮剑中那些只会死力执行首长任务的，怎么比的上李云龙呢

cexgshg

其实吧，诸葛亮主治国，也还说的过去，顾雍之所以成为丞相，我觉得还是因为他老实，张昭自然比他有才能，但喜欢出头，

sm0769t

http://www.e3ol.com/culture/html/2004-8/3696/3696_2004831_3.htm

朗青

顾雍就算了吧，他应该排在张昭后面。

周文峰

解释的完全正确！

urUpRstH

不过当时，部将好像没有李云龙那样的权力。。。反正从蜀国的那条线路进攻魏国不太合理，补给线太长，万一被断粮就惨了，虽然魏延的子午谷奇谋挺妙的，但是否具有可行性呢？魏国的城池不是一朝一夕可以攻破的，尤其是长安，郭淮等名将近在咫尺，前面又有张既等人的治理，骨头难啃，荀彧是个优秀的政治家，宁死不改变自己的政治理想

amy328

政治家应体现其执政或参与政治的能力，刘备、孙权均为执政者，荀彧曾为朝廷命官，有政治影响力。郭嘉什么都没有，谋士一名，如何能称为政治家？

tyr5507

阁下是想让我踩这篇文章吗？

板蓝根

诸葛亮还不识人才 刘备不用马谡而用魏延固抱住汉中 诸葛亮用马谡而不用魏延才有街亭之败。而且历史上的诸葛亮是毛遂自荐到刘备帐下 如果不是刘备的人格魅力 诸葛亮会来吗 人格魅力是执政者所需的。
  孙权善纳谏。稳住内部，守住江东。到晚年才有些昏庸。