陕西日报：官员公共场所不得“吞云吐雾”堪赞[转自人民网]

zruLsWqE

<div class="text"><div id="p_content">原标题：官员公共场所不得“吞云吐雾”堪赞
        　　近日，中央下发通知，领导干部在公共场所吸烟的，轻则给予批评教育，重则依纪依法严处。规定刚一出台，就引发热议。不管是普通市民，还是控烟专家，都对此拍手称好。（2013年12月31日《大江晚报》）
        　　我国是全球烟草危害最严重的国家之一，15岁及以上人群吸烟率为35.8%，其中男性66.0%，女性3.1%。吸烟者约占世界吸烟者总数的三分之一，每年约有100万人死于与吸烟相关的疾病，每年死于二手烟的人数超过10万。
        　　公共场所禁烟，不仅为市民创造了良好的生活环境，而且提升了城市形象，重要的是公共场所禁烟体现了对市民公共权利的尊重。然而公共场所禁烟，说起来容易做起来难，不仅是因为公共场所易发生“公地悲剧”——人们在公共场合获得利益，对“公地”所承担的卫生、安全等责任置之不理；更为重要的是公共场所里有领导带头，其他人员也就大胆了许多，吸烟更加肆无忌惮。
        　　政府机关工作人员接触范围广泛，机关工作人员的行为方式很易成为其他人群的模仿对象，不健康的行为方式有可能影响一批人跟风。禁烟遇到的阻力正在于有了领导的“模范带头”和不良示范。官员公共场所不得“吞云吐雾”，有助于禁烟令落到实处，使公共场所禁烟成为现实。
        　　有的领导干部吸的名烟、喝的名酒都是他人送的，充分利用手中的权力为他人谋好处，为自己谋烟酒，导致香烟腐败。曾有媒体报道，江苏省疾控中心公布对医务人员、教师和公务员三类人群吸烟和被动吸烟情况的调查结果：公务员每天抽12.4支，消费20元以上香烟的比例为58.7%。公务员吸烟率居首，并且消费高档香烟比例较高，未能对社会控烟起到应有的示范带头作用。官员公共场所不得“吞云吐雾”，有了刚性要求，戒烟就变得异常坚决和坚定了，这难道不是对官员们的关爱吗？使他们身心更加健康，享受生活，远离腐败。
        　　对于公务员严格要求并不过分。公务员身份的特殊性决定了对公务员的品行、言谈、举止、行为等要严格要求。例如新加坡的公务员在被正式录用之前就受到严格的考核，品德不端者和染有不良嗜好者不得进入公务员系列。从2003年起，世界卫生组织在录用新职员时，不再录用吸烟的人员。47岁的奥巴马有着将近20年的烟龄，从参与竞选时就承诺不吸烟。我们的公务员能不能带头戒烟，为全社会做出控烟的表率？