北青报：名师性侵男生案的要害不在师德[转自人民网]

kenawcl

<div class="text"><div id="p_content">原标题：名师性侵男生案的要害不在师德
        　　华东师大二附中物理教师张大同，是全国闻名的奥林匹克竞赛名师。从大约20年前开始，他陆续性侵了多位男学生。直到去年，被伤害的学生中有7位决定站出来，在微博上实名举报，还有的挺身而出接受采访。校方调查后，将张大同免职解聘。但受害者们发现，法律无法给张大同任何处罚。
        　　一位受人尊敬的名校名师，竟然对多名男学生进行性侵，让人震惊。而且，张大同不仅仅是一位教师，还曾担任过华东师大二附中副校长等职。张大同被学校免职解聘，可以说是理所应当的。只是，虽然当事人是教师，事件的主要看点却不在师德。对事件最应当进行反思的，也并不是教师群体的道德和行为规范。
        　　作为教师，利用学生的无知和信任，诱骗他们进行性侵，绝对不应当发生的。但是，性侵学生其实与教师的职业身份、职业行为关系不大，任何人都可能对少年儿童进行侵犯。我们应当严厉谴责张大同，但并不需要因此专门作出规定，比如禁止教师性侵学生。因为任何人性侵青少年都是不行的，这是正常人行为的底线，而非教师职业特有的禁区。
        　　张大同事件第一个值得反思之处是，青少年性教育工作存在严重缺失。受害者振浩当年被张大同“体检”后第一反应是，老师说他了解一些医学方面，是有可能的。而当年受侵犯的男生们，几乎都只是本能地感到羞辱，但在彼此交流之前，并不能确定张大同行为的性质。很显然，如果性教育到位了，学生就会有更强自我保护意识，不会那么容易被性侵犯。
        　　张大同事件第二个值得反思之处是，相关的法制建设需要及时跟上。在现行的刑法中，强奸罪只有在受害者是女性时才成立，而猥亵儿童罪只适用于14岁以下未成年人。被性侵的男学生们，无法追究张大同的法律责任，这不但会给他们带来二次伤害，而且对其他可能面临同类侵害者严重不利。毫无疑问，我们应根据社会发展变化，及时将法律空缺补上。
        　　当然，这些年校园性侵事件多发必须引起高度关注。但我们必须清楚的是，无论是名师性侵男学生，还是校长带女学生开房，都是极其恶劣、猥琐的行为，如果仅将这类行为视为师德失范，是对教师职业标准的严重降低，甚至说不好听点，是对教师群体的侮辱。青少年有大量时间在校园里，与教师的接触机会较多，我们需要加强对教师日常行为的监督，这既是对学生的保护，也是对教师的保护。但更重要的是全社会共同努力，防范青少年受到各种侵害。
        　　李清（北京 编辑）