孙辅通敌时间考

hsqnslr

呵呵，前几日刚想联系兄台
  
  有些数学、历史问题请教
  
  等有空整理一下再说

情人日记

如此野史都能找到，兄台厉害。。。
  
  不过从中也可以看出，朱符是哥哥，而不是弟弟（PS：朱晧应该是中平二年死的吧？）
  
  关于张津：
  
  ◎《晋书·地理志下》：建安八年，张津为交阯刺史，士燮为交阯太守，共表立为州，乃拜津为交州牧。
  
  ◎《艺文类聚》卷六引苗恭《交广记》曰：建安二年，南阳张津为交阯太守。士燮表言：“见十二州皆称曰州，而交独为交阯刺史，何天恩不平乎？若普天之下，可为十二州者，独不可为十三州乎？”诏报听许，拜津交州牧，加以九锡，彤弓彤矢，礼乐征伐，威震南夏，与中州方伯齐同，自津始也。
  
  ◎侯康按：二书所载事同，而一以为建安八年，〖沈约亦以为八年。〗一以为二年。考《孙讨逆传》注引王范《交广春秋》，建安六年张津已为交州牧，则云八年者非也。

小池

关于孙辅投敌时间
  
  《武纪•建安十七年》卢弼注文提到两篇文章，亦提到孙辅之事：
  
  阮瑀《为曹公作书与孙权》（建安十七年）
  http://tieba.baidu.com/p/773868850
  “闻荆、扬诸将，并得降者，皆言交州为君所执，豫章距命，不承执事，疫旱并行，人兵减损，各求进军，其言云云。”
  
  陈琳《檄吴将校部曲文》（建安十九年或建安二十一年）
  http://tieba.baidu.com/p/1705204065
  盛孝章，君也，而权诛之，孙辅，兄也，而权杀之。
  
  然观阮瑀之文，感觉距孙辅投敌事发不远，虽然交州路远，但孙辅只是遥领，并未实际上任。
  
  实任交州刺史顺序应为朱符（董卓时为夷贼所杀）、张津（为其将区景所杀）、赖恭（刘表所设，为吴巨所逐）、步骘（建安十五年岁中调任，斩吴巨、区景）、吕岱（建安二十五年代步骘）
  
  可见孙辅肯定在步骘任前，又由阮瑀之文，感觉孙辅事发于建安十五年中可能性更大。
  
  另，《水经•泿水注》引王氏《交广春秋》曰：建安十六年，吴遣临淮步骘为交州刺史，将武吏四百人之交州。
  如此，则于阮瑀之劝降书时间更加吻合。

euiuxsw

孙辅假节在赤壁之战前有什么依据？

晴天雨天

孙贲孙辅的官职也从来没有高过孙权。
  有时间把所有人第一次假节总结一下。

先锋攀

哈哈，寇拉斯兄好久不见。
  今天早上正看见这段话，跟几位朋友讨论都不明白他怎么从“阮瑀代曹公与权书”看出这是发生在赤壁之战之后，我倒是给他证明了一下。如果不信《典略》，也可以从前一条推理得出孙辅造反在建安十四年之后。

乐趣数码论坛

“建安六年，张津犹为交州牧。”而据《三国志 刘表传》引《搜神记》载“建安初，荆州有童谣曰：八九年间始欲衰，至十三年无孑遗。刘表控制交州于其政治势力不当是始衰之时，所以张津之死当在建安六七年间。而这时间刚好与孙权执政江东的年份合。所以私意认为 《典略》并不会错。

83393570

不好意思，打错了，是兴平二年。。。
  
  另有个疑问：孙辅怎么会假节的？

urUpRstH

那两篇文章今天早上都看过了，第二篇盛宪的事情已经发生了很久，所以不敢因此断定孙辅通敌的事情也很近。
  不知道朱符被杀时间从哪里得出。朱符是豫章太守朱皓的弟弟，朱皓死的时候，他还没死，还要发兵攻笮融。当然这也只是野史的记载。

ULxbhnVd

“闻荆、扬诸将，并得降者，皆言交州为君所执，豫章距命，不承执事，疫旱并行，人兵减损，各求进军，其言云云。”——————此“豫章”拒命事，或许指的是孙贲。因为孙贲从孙策派之占据刘繇死后的豫章郡后就一直引领太守。建安十三年，或许正是在赤壁之战前，还加拜为征虏将军，领郡如故的。且直至十一年后死。  当然从信件的内容看，或许孙权还有过要孙贲配合步骘进讨交州的举动。只是孙贲没有听命罢了。 孙贲如此举动，或许也正与当年的孙辅有关。 另外，庐陵郡早从汉末初平二年（公元191年）就已从豫章郡分出，孙辅也是在孙贲为豫章太守后领庐陵太守的。故两者应该不会混淆。