三国史上统兵能力最强的武将 不算君主

terkcov

张飞关羽咋么有资格和陆逊在一个路?诸葛比陆逊牛?看三国演义看多了吧,吕蒙居然可以排到第三!张颌连张飞都不如?夏侯渊的战绩是盖的?鲁肃可以去防御关羽会垃圾?徐晃是菜鸟?程普这个老将可以和周瑜一样统领一定的东吴兵力没排上?曹仁曹洪全是垃圾?于禁就是因为运气才输就上不了板?

gmRFGTgf

周瑜肯定第一

颠三倒四

首先需要明白《百将传》不是选择100名最有能力的将领，而是知名度高的，和事迹能够印证兵法的。
  关羽的光荣入选无疑是因为他的大名和战绩，同时也当了一回反面教材：又曰：“大吏怒而不服。”羽将芳、仁怀惧而叛是也。如果还看不懂这是在黑关羽，那请看《孙子兵法》下文。张飞的入选也是同样道理。
  相对而言，周瑜、陆逊就被捧上天。

ohvfqcr

夏侯渊绝对比李典好

朗青

力挺吴国陆议

tyr5507

擦了个擦擦。。。我还没有投票权限。。。我想选
  司马，邓艾，周瑜，陆逊

先锋攀

笑，是人就有资格和其他人比较。“陛下以神武之姿，诞膺期运，破操乌林，败备西陵，禽羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋。”  这是陆逊自己说的，看来能和曹操刘备比较的关羽却不能和自己相提并论？类比之下看来陆逊比曹操高出不只几个档次了？关羽进攻魏国，水淹七军威震华夏，力敌魏吴精英而败，不见得就不能和防守刘备成功的陆逊比较带兵打仗。再看看后世的名将传百将传等（那时还没有三国演义），皆录入关羽张飞和陆逊。不要老说和自己不同意见的朋友就是三国演义看多了，也不见得你把三国志看得很多。

vgocaxg

力挺周郎,助孫策動手吳越之地，領兵西進荊州，北破曹操數十萬大軍。。。。赫赫戰功，無不令人嘆服。

ijklmri

攻城野战，张飞、关羽；奇策密谋，荀攸、贾诩。……——«泸川都督王湛神道碑»
  晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。
  骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流，万人之敌者……——«晋书·苻生传»
   温恢：“关羽骁锐。”
  成语解释        敌：对抗。指武艺高强可敌强敌。也指善于统帅军队以抵御强敌。亦作“万人敌”。
  智勇多能，学剑学书俱未成，待学万人之敌。 ★明·沈采《千金记·励兵》
  《史记·项羽本纪》：“剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是兵法授之
  使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。《周瑜传》
  
  
  
  究竟是不是全是武力，没有用兵，自有公论。

qoevdav

形成时间非常重要，这说明关羽在这之前已经有很多勇武事迹。

我大概会改一半。时代比例上有很大的改动空间，东汉人物太多。

韦孝宽版《中国史百将传》中，貌似不算名气一项，关羽是那里面最差的武将。那里面所指的名气，包括小说形象的名气，否则杨业怎么算A。

能够入选的必定是100名良将，但绝非最优秀的100人，甚至不是最优秀的500人。入选的名将的事迹可以印证孙子兵法，但并非所有名将的事迹都是正面事迹，关羽和张飞就是例子。光从作者的评价来看，相对关羽来说，陆逊的军事素养更符合孙子兵法的要求。