西安晚报：“井下人生”需要怎样的关注[转自人民网]

CnUjVxOQ

<div class="text"><div id="p_content">原标题：“井下人生”需要怎样的关注
        北京“井底人”王秀青近日生活受到媒体的关注，多家单位愿提供工作机会，但王秀青没有答应，他称不想给人添麻烦。王秀青11岁的小儿子说，“平常上下学走在路上，看到井盖时，就会想起来，我爸就是在那底下住着的。”（12月8日《新京报》）
        在城市，这是我们熟悉又陌生的一群人。蒸汽井、热力井、废弃井……弹丸之地，五味人生。因为“井下住人20年”的新闻迅速蹿红网络，记者与民众一波又一波地涌到这里，翻看一口又一口空井，举着“长枪短炮”、强光手电，追寻他们的“蛛丝马迹”。也因为媒体与公众的介入，据说北京多处住人地下井已经被封死。
        生活不是偶像剧，父母不都是《爸爸去哪儿》里的光鲜可人。住在井下，当然是不雅的，甚至是高风险的。譬如前几日，郑州市紫荆山路与顺河路交叉口西北角一处热力管道发生爆裂，水柱及蒸汽烟雾喷出几十米高，现场如灾难大片。城市管网错综复杂，地下不见得就安如泰山。“井下人生”，终非常态。
        于是，解读“井下人生”的维度有很多，譬如对社会救济的欲求、譬如对家庭关爱的鼓呼、譬如对城市管理的思考、譬如对弱势群体的关爱，但跳脱这些传统的思维理性，其实我们还可以从这个层面，去思考尊严之外的救赎：如果我们的关爱并不能改善他们的生活，如果所谓的救助只是把他们从井底驱赶而出，还不如踏踏实实做点看起来不那么一步到位的事情。有时候，宽容也是最好的尊严。
        这是谁也无法规避的现实：不久前，国家卫生计生委发布《中国流动人口发展报告2013》，称我国流动人口已达到2.36亿，每六人中就有一个是流动人口；中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻中心，对3161人进行的一项调查显示：98%的人表示身边存在“老年漂”现象，其中63%的人表示“老年漂”常见。“井下人生”固然不光彩，媲美不了给城市加分的高楼入云，而这一轮的曝光与整治，固然能解救得了一部分、驱赶得了一部分，但对于回不了家、又进不了城的更多流动老人而言，任何一个犄角旮旯，都可能继续成为他们寻常日子的布景。北京、伦敦或者纽约，哪个城市没有他们的影子呢？
        面子上的“禁绝”，不过是一时好颜色，终究还是会有脂粉散去的时候。尊严或者幸福，就像公平与正义，无法绝对化、更无法一步登天。关注“井下人生”，一方面，民间慈善固然可以雪中送炭，另一方面，更得仰仗保障制度与救济制度及时出手。拉一把、送半程，哪怕不是那么完美，哪怕还有一些缺憾，总比推之门外、视而不见更温暖人心。