刘禅对诸葛亮的态度：敬畏交加？

板蓝根

凭心而论刘禅并不弱，我认为中常之君，守成有余进取不足这个评价很客观。之所以刘禅显得弱那是因为他的对手太强如：诸葛亮、司马懿、孙权等。

言归正传，刘备病卒托孤于诸葛亮并让刘禅兄弟父事诸葛亮，从此诸葛亮大权独揽权倾朝野（丞相、武乡候、领益州牧、假节钺、录尚书事、开府治事）真可谓一人之下万人之上。按理说后主即位的时候已经17岁了（虽然按古人20行冠礼方为成年），诸葛亮作为辅臣应该还政于君，为什么却抓着大权不放凭这个‘虑主年少朱紫难别’这个理由是不是有点牵强？

我认为是：
1 武侯作为顾命大臣深感责任重大加之主上年少不放心
2 诸葛亮有自己的理想抱负或者叫做野心那就是‘’兴复汉室还于旧都‘’所谓在其位谋其政只有在这个位置上才能完成自己的理想抱负 3 权力的欲望，虽然诸葛亮是人臣楷模千古一相但不可否认他是个权臣。诸葛亮上殿的时候那是甲士百人相随，后主的心里应该是很战战兢兢的吧！

综上所述刘禅对诸葛亮可以说是敬畏交集，诸葛亮死后三年刘禅才改元可以说是为诸葛亮守孝三年。而刘禅在诸葛亮死后二十多年后迫于压力才给诸葛亮立庙而且还是在汅阳，从这可以看出刘禅对诸葛亮不无恨意。

是啊换作你是刘禅一个大好青年，整天呆在宫里面连出去散散心都要被人说，你会爽？再看《出师表》从此文中一个为了君王天下事而怄心沥血的忠臣形象表露无疑，但是细看之下文中诸葛亮对后主说话的语气简直如同大人训斥不懂事的孩子一般，你以为刘禅听了会很爽？还是那句话，刘禅对诸葛亮的态度：敬畏交集。。。


转自”永安都督李正方“
深谙作者的观点，整理了下，放进来大家一起探讨

wbnrreu

刘禅，没良心：
  1、诸葛辅政是他爹定下来的，他应该早懂事，提升自身能力，或有一天能掌控朝政；
  2、就是对两次救过他的赵子龙，封侯也是拖拖拉拉

晴天雨天

想到万历随着成长对张居正的态度转变，以致死后挖坟掘墓鞭尸。。。
  刘禅与之相比，已经很仁德了，这点遗传刘备

urUpRstH

史书记载：诸葛亮“初亡，所在各求为立庙，朝议以礼秩不听。”有人又提出“立庙于成都”，“后主不从”。但提出者坚持，刘禅只好让步。
  
  人都走了，立个庙而已，都不给面子，不难看出来，小阿斗内心里还是有恨意的吧

gMTrLjUr

个人觉得有这种心情，也无可厚非
  治国之道上尊敬他，但刘禅也不是圣人，一路被架空，肯定会有不爽的，但愿这种畏意和恨意是一种后知后觉