三国政治家前五名

uqaqgvc

呵呵，其实我也是随便看看

毕村内富

施绩跟他爸合传。

wbnrreu

白马将军是公孙瓒，北方少数民族给他的称号

hsqnslr

应该是奸雄，枭雄是指袁绍、袁术、董卓这也富有野心的人，而曹操不是，曹操是一颗雄心！

vgocaxg

曹操，荀彧，司马懿，顾雍，诸葛亮

先锋攀

街亭之失，主要原因是马谡，而诸葛亮并没有责任。诸葛亮知道马谡骄傲，所以才派了较为冷静的王平辅佐他，可以说他已经把该做的准备工作都做好了，只是马谡没有认真实践罢了。

乐趣数码论坛

孙权作为一个暴君，这是他在政治上的缺陷，一个过错，故不将他列入；刘备执政不能用人能；郭嘉早死，而且在史书上没有记载他在政治方面的所作所为，故此为将他列入。

kwiwRodT

街亭之战的原因，其实我觉得跟诸葛亮还是有点关系的

lipingrd

三国政治家第一名，曹操。汉末枭雄，官拜丞相，进魏王，打下大魏江山，其子废汉称帝  .政治才能突出，治国能力超群。据诸葛亮说“刘备每称操为能” 2.勤政爱民。不光刘备撤退带过百姓逃跑，曹操也干过，战过白马，曹操便带领百姓撤退，并亲代六百铁骑断后。打下河北后，因袁绍在河北赋税过高，取消赋税一年，并降低以后的赋税。最早实行的贫困补助，国家出资赡养不能劳动者，无儿无女的老人，孤儿。防止土地兼并。对战死将士的子女，给予土地

luxiabao

我认为第一是曹操 第二是刘备或者孙权 第三是司马懿或者诸葛亮
  以下转帖
  三国著名政治家总评论
  在三国乱世里，真正意义上的政治家要具备领导才能和综合政绩。下面侯选以下诸位。
  （一）曹操
  魏武帝生于东汉末年，黄巾起义动荡全国，曹孟德组织武装征讨，大破黄巾军；李榷、郭汜已经把持了朝政，曹操“挟天子以令诸侯”，将皇帝迁都许昌，从此就开始雄霸天下；曹操“唯才是举”的政策大大加强了内部实力；“静望观火”，一举两得，终于稳定辽东；树立威信，逢凶化吉，领导手腕极强；巩固内政，军事上纪律严明，先后消灭众王，平定汉中；曹操文治武功，削弱诸侯力量，横扫群雄，奠定了统一全国的基础。但是他“宁教我负天下人，休教天下人负我”，性情残暴，奸诈而又多谋。军事上的重大失误赤壁之战，曹操穷兵黩武，没有正确的战略措施，没有防止孙刘合攻的计策。后来司马家族夺取曹氏，是曹操留下了患祸无穷的祸根。
  政治手腕：98 ：领导才能：95 政治品格：77 政治影响度：100
  （二）孙权
  孙权坐镇江东，善纳谏，沉稳不乱。对内部经济改革，对外联合刘备共抗曹操。但是他优柔寡断，目光短浅，坐失荆州。晚年昏庸无道，乃一暴君，亲近小人而疏远忠良。
  政治手腕：83 ：领导才能：88 政治品格：75 政治影响度：70
  （三）刘备
  助朝廷平定叛乱，协助曹操共剿董桌，收民心仁义立根基。刘备最大的优点在于他的仁义之师，以德扶天下，不欺压百姓，收买人心，这也是他能够形成三分天下的一个因素。刘备更大的优势是他善于用人，以诚相待。他胸怀大志，能忍辱负重。这是一个政治家的必备因素。但是他缺乏冷静，一意孤行，执意攻打东吴，最终惨败，这在军事上栽的跟头是很重的，一败涂地，想恢复就很难了。
  政治手腕：96 ：领导才能：90 政治品格：89 政治影响度：80
  （四）司马懿
  诈谋装病赚曹爽，巩固其势力，独揽大权。他是个政客，更是精通兵法。但是他图谋不轨，欺主专权，忘恩负义，首先在道义上失信于民。
  政治手腕：85 ：领导才能：91 政治品格：60 政治影响度：92
  （五）诸葛亮
  首先隆中妙对体现了其卓越的军事和政治才能。另外，东联孙权是一个正确的决策。诸葛亮有善辨的能力，外交手腕很强，也为赤壁之战的望胜利立下功劳。取益州无疑是绝妙的政策，占定形势，以成鼎足之势，然后可取中原。深远虑择人见识高，对于战术、对战、布阵、后勤等方面有很高的造诣。南平蛮军使蜀国疆域得以扩展，以民为本，治国安邦，重视农业，发展经济。但是他有时用人不当，导致街亭失守。北伐中原不谨慎，劳民伤财，但总的决策是正确的。
  政治手腕：98 ：领导才能：97 政治品格：100 政治影响度：95
  （六）郭嘉
  他身为谋士，确又精通政治策略。郭嘉的舍而南征之计使曹操茅塞顿开，逐袁术，败张锈，灭吕布，破袁绍，击刘备。郭嘉为统一北方立下了功勋，是一代政治家。
  政治手腕：96 ：领导才能：80 政治品格：90 政治影响度：91
  
  还有许多人物了，如鲁肃等，在这就不一一列举了。